Biometría
¿Que es?
La biometría es la ciencia que se dedica a la identificación de individuos a partir de una característica anatómica o un rasgo de su comportamiento. Desde hace muchos años, y dada la importancía que tiene en nuestra sociedad la tecnología, se están aplicando multitud de aplicaciones informáticas a la biometría, con lo que podemos hablar de “Biometría Informática”. La “Biometría Informática” es la aplicación de técnicas biométricas a la autentificación e identificación automática de personas en sistemas de seguridad informática. Las técnicas biométricas se basan en medir al usuario directa o indirectamente para reconocerlo automáticamente aplicando técnicas estadísticas y de Inteligencia Artificial (lógica borrosa, redes neuronales, etc).
¿Que ventajas aporta?
La principal ventaja de esta tecnología es que es mucho más segura y cómoda que los sistemas tradicionales basados en los passwords o tarjetas. El acceso a través de la biometría a un PC o a una sala restringida no depende de algo que sabemos o que tenemos y que nos pueden robar o copiar, depende de lo que somos. Esto hace que el riesgo de robo de los elementos necesarios para acceder a algo protegido biométricemante sea mucho menor que en el caso tradicional, y que en el caso de que suceda algo identificar sin lugar a dudas al causante.
Tipos de biometrías
Existen dos tipo de biometrías diferenciadas claramente.
Biometría estática: se basa en la anatomia del usuario.
- Huellas Digitales.
- Geometría de la mano.
- Termografía.
- Análisis del iris.
- Análisis de retina.
- Venas del dorso de la mano.
- Reconocimiento Facial.
- etc …
Biometria dinámica: se basa e el comportamiento particular de cada usuario.
- Patrón de Voz.
- Firma manuscrita.
- Dinámica de tecleo.
- Cadencia del paso.
- Análisis gestual.
- etc
Todas las categorías incluidas en cada uno de los diferentes tipos creo que son facilmente identificables por el nombre y no os voy a aburrir con una explicación de lo obvio.
Lamenteablemente aunque todo este mundo de la biometría es muy interesante y ahí en ella muchos campos implicados (criptografía, seguridad informática, inteligencia artificial, análisis estadistico, etc) el cine nos a demostrado que tambien son facilmente vulnerables.
Suplantación biométrica
La suplantación biométrica no es ninguna novedad, la hemos visto miles de veces en el mundo del cine, cortar el dedo para obtener la huella dactilar, usar lentillas para imitar un iris, grabar una voz en una cinta, etc…
Aunque siempre hay que otorgarle cierta fantasía al cine, se han realizado muchos estudios de como poder engañar a las máquinas biométricas y suplantar la identidad de otra persona. De este modo, se ha comprobado que se puede burlar facilmente el sistema de identificación por huella digital mediante un molde de gelatina. Y es más, ni siqiera hace falta tener el dedo para realizar el molde, ya que con una simple huella dactilar dejada en cualquier sitio se puede burlar al sistema. Obviamente, los sistemas evolucionan y algunos comprueban si el dedo tiene pulso, por ejemplo, pero aun así se pueden burlar.
Por supuesto, todo esto no son más que ensayos en laboratorios, pero nos demuestran que la biometría aunque muy util tambien es vulnerable, ya que se basa en cosas que están visibles para todo el mundo.
Conclusión
La biométria puede estar muy bien como complemento a la seguridad, es decir, como complemento de un sistema de identificación tradicional. Así ademas de demostrar que somos nosotros (biometría) debemos saber algo (contraseña). Lo que parecen demostrar las pruebas en el laboratorio es que la biométria, por el momento, por mucho que se esfuerce nunca va a llegar a sustituir al método tradicional.
¿Que opinais vosotros?, ¿lo veis como un futuro para la seguridad?
Empaquetar/Desempaquetar (comprimir) en Linux
Hoy vamos a hacer un simple recordatorio para todos aquellos que utilizáis Linux y que como yo, de vez en cuando, os despistéis a la hora de descomprimir un archivo que nos hemos bajado de Internet. Y para todos aquellos que usáis windows, demostraros otra cosa más que se puede hacer muy fácilmente.
En definitiva este post va a ser una pequeña chuleta para empaquetar y comprimir ficheros.
Ficheros “.tar”:
Empaquetar: tar -cvf nombre.tar archivos
Desempaquetar: tar -xvf nombre.tar
Ver contenido: tar -tf nombre.tar
Advertencia: tar solo empaqueta los archivos en uno solo, pero no comprime.
Ficheros “.bz2″:
Empaquetar/Comprimir: bzip archivos
Desempaquetar/Descomprimir: bzip2 -d nombre.bz2
Advertencia: Solo comprime ficheros y no directorios.
Ficheros “.gz”:
Empaquetar/Comprimir: gzip -9 archivos
Desempaquetar/Descomprimir: gzip -d nombre.gz
Advertencia: Solo comprime ficheros y no directorios.
Para comprimir (bzip, gzip) y empaquetar (tar) todo en uno, deberemos combinar las distintas aplicaciones.
Ficheros tgz(tar + gzip):
Empaquetar/Comprimir: tar -czfv nombre.tgz archivos
Desempaquetar/Descomprimir: tar -xzvf nombre.tgz
Ver contenido: tar -tzf nombre.tgz
Ficheros tar.bz2(tar + bzip):
Empaquetar/Comprimir: tar -c archivos | bzip2 > nombre.tar.bz2
Desempaquetar/Descomprimir: bzip2 -dc nombre.tar.bz2 | tar -xv
Ver contenido: bzip2 -dc nombre.tar.bz2 | tar -t
Ficheros zip:
Comprimir: zip nombre.zip archivos
Descomprimir: unzip nombre.zip
Ver contenido: unzip -v nombre.zip
Ficheros arj:
Comprimir: arj a nombre.arj archivos
Descomprimir: unarj nombre.arj
Descomprimir: arj -x nombre.arj
Ver contenido: arj -v nombre.arj
Ver contenido: arj -l nombre.arj
Advertencia: Es formato propietario.
Ficheros rar:
Comprimir: rar -a nombre.rar archivos
Descomprimir: rar -x nombre.rar
Ver contenido: rar -l nombre.rar
Ver contenido: rar -v nombre.rar
Advertencia: Es formato propietario.
Por supuesto, todo esto es para usarlo desde la consola. Para mayor facilidad y para aplacar las risas de los usuarios de Windows, que os oigo desde aquí, simplemente comentaros la existencia de “Ark”, el cual con un par de click’s te dejara realizar facilmente todas estas acciones de compresión, descompresión, empaquetado y desempaquetado en cualquiera de los formatos nombrados anteriormente. Bueno espero que para aquellos despistadillos como yo esto os sirva para tener una chuleta de fácil acceso en momentos de olvido.
Estoy seguro de que me he dejado algún formato en el tintero así que animaros y si os acordais de alguno más añadirlo para completar la chuleta.
Encuesta 2006
Como obviamente hoy por hoy en el blog no somos los suficientes como para hacer una encuesta significativa, voy a echar mano de la que a realizado Genbeta entre sus lectores y comentarla un poco.
La encuesta se titula “Los mejores programas y aplicaciones de 2006″. Os dejo aquí el enlace para que le echeis un ojo. Encuesta
Como se puede ver, nada de lo que aquí aparece es desconocido. De hecho yo por ejemplo uso diez de las quince cosas que figuran como ganadoras de las distintas categorias.
En el ambito de blogs gratuitos los ganadores son “Blogger” y “WordPress“. Los cuales me parecen dos grandes sistemas para la creación y mantenimiento de un blog. Si eres álguien que empieza “Blogger” te lo pone muy facil, ademas acaba de salir de su versión beta hace poco. Y luego esta “wordpress” el cual tiene su sistema de las mismas caracteristicas que Blogger pero, si con el tiempo te va bien y decides evolucionar y migrar a un servidor propio, descargar WordPress e instalarlo es una de las mejores opciones. Tiene multitud de plugins y te da facilidades para hacer lo que quieras, cosa que Blogger a veces es poco flexible.
Como mejor buscador a ganado “Google“. De esto hay poco que decir, es un resultado bastante esperado y que no creo que sorprenda a nadie.
En la categoría de correo electronico el ganador es “Gmail“. Supongo que todos lo conocereis, es más, la mayoría lo usareis. La verdad es que el correo esta muy bien pensado, es util, rapido e intuitivo de manejar y actualmente tiene mucha fama, toda ella merecida. De todas formas no se debe menospreciar a “Yahoo” el cual con los últimos cambios ha hecho mejorar bastante el atractivo de su sistema de correo. Aunque en mi opinión, aun le falta una cosa por mejorar; Sigue amontonando los servicios, demasiada información en la pantalla. Aun así es una opción a tener en cuenta.
Como mejor sistema operativo, lo cual sorprenderá a muchos a ganado “Ubuntu“. Para aquellos que lo desconozcan es una distribución de Linux pensada para el usuario. Es facil de manejar, instalar y muy amigable en su manejo. Si hace unos años siempre se recomendaba “Mandrake (ahora Mandriva)” para empezar, hoy en día sería Ubuntu una de las mejores opciones. Y ya no solo para novatos o para introducir a tus amigos en el mundo Linux, si no para usarla nosotros mismos diariamente. Un gran sistema de escritorio sin duda, y una gran opción para deshacerse por fin de windows. Ademas existem multitud de guías y foros que te facilitarán enormemente la tarea y encontraras todos lo problemas resueltos.
Mejor cliente de VoIP, “SKype“. Aquí la verdad es que tampoco habian muchas dudas. Yo personalmente no lo uso pero lo he visto funcionar y he leido bastantes referencias sobre él y sin duda es el mejor. Para quien no sepa que es eso del VoIP es un protocolo de voz sobre Internet y entre muchas cosas la más notable es la de poder llamar por teléfono a traves de la Red.
En clientes P2P tenemos al conocidisimo “eMule“. Aquí no estoy seguro si ha ganado el mejor o el más popular. Pero desde luego sino es el mejor es uno de los mejores. Poco que decir de él, ya que lleva tanto tiempo entre nosotros y es usado por tanta gente que no creo que alla nadie que lo desconozca.
En el ambito de herramientas de escritorio, no confundir con aplicaciones de escritorio, ha ganado “Beryl” (video de Youtube). Lo siento por aquellos usuariso de windows ya que es una heramienta Linux, pero la verdad es que es el merecido ganador. Los efectos conseguido, tanto en cantidad como en variedad, no tienen actualmente rival. Y todo esto añadido a una facilidad sorprendente de instalación lo hacen el mejor sin duda.
En mejor herramienta de seguridad, tenemos un antivirus, el “NOD32“. Personalmente lo he probado y mucho y estoy totalmente de acuerdo con esta elección. Control a tiempo real del tráfico, actualizaciones con una frecuencia muy pequeña y una gran heuristica hacen de el una herramienta más que interesante.
Como aplicación web, el resusltado no sorprende, es “Youtube“. La cantidad de gente que la usa y la cantidad de sitios en los que se usa nos dicen todo lo que se puede decir de este ganador.
Finalmente, en mejor aplicación el ganador es “Firefox 2“. No cabe duda de que es una gran aplicación, ¿pero la mejor? No se. Aquí caben multitud de opiniones. Yo personalmente lo uso y la verdad es que lo prefiero frente a navegadores como Internet Explorer o Opera. Ademas de todas las cosas que aporta por el mismo, existen multitud de extensiones que incluso nos podemos hacer nosotros mismos lo cual esta claro que le hacen estar en lo más alto. De todas formas aplicaciones hay muchas y yo creo que ha ganado por cuestión de popularidad, aunque se lo merece.
Bueno como podreis ver hay un par de categorias mas que no he comentado, por ser servicios especificos, estadisticas web, lectores de RSS, etc… Si alguien quiere que alguna de ellas sea comentada que lo digo y yo lo haré encantado. Al igual que si quereis que amplie información sobre alguna de las categorías anteriores. De todas formas animaros y tambien podeis ampliarlas vosotros.
¿Cuales son vuestras opiniones? ¿Creis que los resultados son correctos? ¿Cambiariais el ganador de alguna de las categorías? Espero vuestras opiniones.
Honeypots
Hola a todos de nuevo. La idea hoy era escribir un post sobre los “honeypots” o “tarros de miel”, que son una herramienta de seguridad informática. Debido a que me ha quedado un poquito largo para un post, pero perfecto para un articulillo os lo dejo como fichero “.pdf” para que lo descarguéis y leáis.
Espero que os guste y espero vuestras opiniones.
URL: Honeypots
Espero correcciones o consejos, todo constructivo, no seáis malos que es mi primer artículo.
Eragon – Star Wars
Recientemente he ido a ver al cine la película “Eragon“. No me voy a meter a crítico de cine ahora, pero voy a comentar algo que si me pareció bastante curioso. Conforme iba viendo la película, mi mente iba diciéndome de vez en cuando “esto me suena”. Tras terminar, salir del cine y pensar un poco en ello, me di cuenta de la verdad. Eragon me recordaba a Star Wars. ¿Por qué?
Inicialmente la historia nos muestra un mundo donde reinaba la paz y hay unos cuantos tipos especiales (jinetes de dragón – jedis) que se encargan de mantenerla. Tras esta epoca de paz, uno de los jinetes se vuelve malvado y decide exterminar a los demás para adquirir todo el poder (os sigue sonando).
Años mas tarde, una princesa (Leia – Arya) escapa de las manos del imperio, y llevar el objeto que esconde (huevo – planos de la estrella de la muerte) a salvo, aunque ella es capturada. Este objeto llega a las manos de un joven granjero (Eragon – Luke), que vive con su tío (tío y primo – tío y tía). Debido a este objeto, el joven termina interesándose y uniéndose a un viejo (Obi-Wan – Brom) poco importante, aunque poderoso, que siempre ha pasado inadvertido y ha estado vigilando.
A partir de aquí, el viejo y el joven inician un largo viaje durante el cual el viejo enseña los secretos de su legado al joven. También le enseña a usar un misterioso arte (Magia – Fuerza) muy poderoso que le ayudara en su misión.
El joven intenta en su viaje rescatar a la princesa de las garras del enemigo consiguiéndolo finalmente. Pero tras esto el viejo maestro perece en un ataque del enemigo dejando solo al joven y la princesa el resto del camino.
Tras todo esto, ambos se dirigen al escondrijo de los amigos de la princesa (Vardenos – Alianza rebelde) para así ayudarles a luchar contra las fuerzas del mal. Y finalmente termina con una gran batalla, que aunque en Eragon es una defensa del escondite de los Vardeno y en Star Wars un ataque a la Estrella de la Muerte, la esencia es la misma.
Ademas, aunque no lo he comentado con anterioridad porque se produce en diferentes momentos, el viejo maestro provee al joven aprendiz de un arma especial (espada matadragones – sable laser)
¿Que opinais? ¿Alguien más penso en algo de esto mientras veia la pelicula? Son solo cosas mias o ¿realmente se parecen tanto como creo?. Espero vuestras opiniones, quizas alguno me rebata las mias o alguien nos descubra alguna semejanza más. Y la última pregunta sería ¿serán las proximas dos peliculas igual de parecidas? El tiempo lo dirá.
