Cierra Mobuzz TV
Este post simplemente es para comentar el cierre de Mobuzz TV. Yo especialmente seguía la “Dosis diaria” que era un vídeo podcast sobre tecnología y cosas así. Es toda una pena ya que era un programa excelente y además un producto español. Podéis ver el anuncio del cierre en la página oficial. Y aquí en su canal oficial de Youtube, podéis encontrar todos los archivos emitidos hasta ahora.
Personalmente es una pena, pero bueno, como dicen esperemos que vuelvan con el tiempo, y desde luego, un aplauso para ellos por su excelente trabajo.
Por otro lado, una recomendación de un producto similar pero con aire argentino, miravos.tv. Esta semana van por el sexto capítulo y no tiene mala pinta. Yo lo llevo siguiendo desde el primero donde se notaba que estaban empezando y a mejorado a grandes pasos. Así que en mi opinión merece la pena seguirlo, porque de seguir así puede llegar lejos. Así que animo a Conz, la presentadora, y compañía, y les deseamos mucha suerte.
Nos vemos.
NetBeans 6.5
Ayer fue publicada la nueva versión del IDE Netbeans, más concretamente la 6.5. En mi opinión un gran entorno de programación. La verdad es que inicialmente no pensaba actualizarme ya que va mi versión 6.1 iba como la seda, y ya se sabe lo que dicen: “si funciona, no lo toques”.
Pero dos cosas me han hecho hacerlo. La primera, es que por primera vez viene con el idioma español, lo cual me ha gustado mucho, porque hasta yo estaba pensando en colaborar con la traducción. Y la segunda es que me apetece probar el soporte para PHP que incorpora para ver que tal. Aunque para la versión 7.0 se supone que vendrá con “symfony” integrado.
Repercusión
Este post es simplemente para poneros algunos enlaces de medios de comunicación, más específicamente periódicos digitales, que se han hecho eco de la huelga y manifestación de esta mañana en pro de la regulación de las ingenierías informáticas.
Planificación para Ubuntu 9.04
El proximo lanzamiento de Ubuntu será la versión 9.04 con el nombre en clave de “Jaunty Jackalope” y ya tenemos el calendario:
- Alpha 1 - 20 de Noviembre
- Alpha 2 - 18 de Diciembre
- Alpha 3 - 15 de Enero
- Alpha 4 - 5 de Febrero
- Alpha 5 - 26 de Febrero
- Alpha 6 - 12 de Marzo
- Beta - 26 de Marzo
- RC - 16 de Abril
- Final - 23 de Abril
Podéis ver el calendario completo en el wiki de Ubuntu. Y si queréis que no se os olviden las fechas, al principio de la página del wiki tenéis la planificación en varios formatos para exportarlo a vuestros gestores de calendarios preferidos.
Michael Crichton
Supongo que ya lo sabréis, pero por si acaso y como modesto homenaje, comentaros que hace unos días falleció Michael Crichton.
En mi opinión, un gran escritor que con sus obras acercó un gran número de temas científicos al público de una manera muy interesante y comprensible.
Poco hay que decir, desde aquí, simplemente un minuto de silencio y un pensamiento para él que siempre estará con nosotros a través de sus libros.
Y un par de recomendaciones desde mi punto de vista:
- “Presa” – Libro sobre nanotecnología.
- “Rescate en el tiempo (1999 – 1357)” – Libro sobre viajes en el tiempo.
3108 – Blogday

Blog Day 2008
Hoy 31 de Agosto es el Blogday. La idea de este día es dedicarlo a que los bloguers se conozcan más unos a otros, escribiendo cada uno un post en el que se recomienda a los lectores otros cinco blog’s.
Así que como proyecto de buen bloguer me voy a incorporar a esta iniciativa. Si queréis leer algo más sobre esta, os remito al siguiente enlace: blogday
Por supuesto, los blog’s que voy a nombrar no están en el blogroll de mi blog. Bueno, uno si, pero como ahí pasa desapercibido lo voy a comentar también. Además, es el único que no es de temática informática.
En primer lugar, tenemos el de Andres Nieto, aNieto2k, el cual me parece un excelente blog sobre desarrollo web, wordpress y algunas cosillas más. Leyéndolo, he aprendido muchas cosillas interesantes.
La segunda sugerencia es el blog de Karrajo, Delego en el mono, que es un blog sobre temática músical, pero más que sobre música, sobre curiosidades musicales, instrumentos raros y cosas así. En mi opinión, para distraerse un ratillo y descubrir cosas curiosas, una buena lectura. Este es el que esta en mi blogroll.
En tercer lugar tenemos el blog de Cristian, Casidiablo, un blog sobre linux, java y programación. A veces he consultado varias cosas en él, pero últimamente lo tengo añadido a mi lector de noticias y la verdad es que tiene muchas cosas interesantes.
La cuarta sugerencia es el blog de Baltolkien, KDEBlog. Un excelente blog donde enterarse de novedades dobre KDE, aprender trucos sobre este fantástico entorno de escritorio y estar al día en novedades de las distintas distribuciones que utilizan KDE. Además tiene un montón de cosillas sobre el mundo linux. Muy recomendable.
Por último, aunque no menos importante, un blog perteneciente a segur-info, Noticias de Seguridad Informática, dedicado a la seguridad, noticias, trucos, bug’s, … etc. Lo llevo leyendo desde hace un tiempo y tiene muchos artículos muy interesantes. Si os gusta el mundo de la seguridad, estoy seguro de que os gustará.
Bueno, pues debían ser cinco y han sido cinco. Así que hasta aquí las recomendaciones de este blogday.
Todos somos criminales
… Porque todo es mentira. No somos criminales. En realidad, al descargarte contenidos para tu propio uso no violas ninguna ley …
No suelo enlazar contenidos sin añadir algo de mi cosecha, aunque sea un simple comentario, pero en esta ocasión este post de Enrique Dans lo merece. Dice lo que muchos pensamos, dice lo que muchos deberían saber.
No añado nada más porque él lo dice todo.
Tipos de feeds
Para el que no sepa que es un feed, le remito a un post anterior sobre lectores de noticias.
Como muchos de los que me conocéis sabéis soy un gran aficionado a leer páginas de noticias, y siempre lo hago mediante mi querido lector de noticias. A raiz de esto, he podido observar y desde mi punto de vista clasificar los feeds en tres tipos.
Los primeros son los que el feed solo trae consigo el titular de la noticia, y si esta parece que te interesa tienes que ir a la página de origen para echarle una ojeada y leerla si finalmente te interesa.
El segundo tipo, son los que en el feed además del titular de la noticia aparece también el inicio de esta, unas pocas lineas, y para acabar de leerla completa tienes que ir a la página de origen.
El tercer tipo, son los que llevan tanto el titular como todo el cuerpo de la noticia, además de las imágenes o vídeos que puedan haber.
En mi opinión, el mejor es el tercer tipo, de hecho es el que yo tengo en este blog. Me parece el mejor porque se centra en la comodidad del usuario, sin tocar nada, sin hacer nada, puedes leer y ver cómodamente la noticia que te ha interesando, y en caso de querer añadir algún comentario puedes ir a la página de origen a ponerlo.
Los otros dos casos me parece que están enfocados a conseguir visitas, ya que la carga de feeds no se considera como visita a la página. En el segundo caso aun te permiten leer unas lineas de la noticia, para intentar ver si te interesa o no. Pero en el primer caso, ni siquiera eso, si el titular suena bien, tienes que ir a la página origen para ver si realmente te interesa, y esto, la verdad es que es una perdida de tiempo, porque la mayoría de las veces no te interesa o ya la has leído con anterioridad.
Yo creo que el lector de noticias es para ahorrar tiempo al usuario, y añadirle comodidad, por eso considero que este tendría que poder ver el contenido completo de la suscripción sin tener que usar el navegador, ni acceder a la página de origen. Y que solo debería hacer esto en caso de querer comentar.
Lo volcado en este artículo es solo mi opinión, espero que nadie se ofenda, ni se lo tome a mal si tiene alguno de los dos primeros tipos de feeds. De echo, si algún bloguer/lector tiene este tipo de feed, le invito a compartir su opinión y a abrir un debate, sobre porque elegir uno u otro tipo. Como siempre, yo puedo estar equivocado.
Y vosotros lectores, ¿qué tipo preferís?, ¿qué sistema os resulta más cómodo?
Midori
Últimamente he leído en un par de sitios una referencia a “Midori” y al lado frases de el estilo de “El fin de Windows“, “el sustituto de Windows“, etc…
Como no tenía muy claro que era, me he puesto a buscar un poco en Google (como no) para averiguar un poco más sobre esto. Así que aquí expongo un par de cosillas sobre ello para el que no sepa tampoco lo que es, y para el que lo sepa, abrir un poco de debate.
Según parece, “Midori” es un proyecto en el que esta trabajando Microsoft y hay rumores de que será un sistema operativo distribuido que reemplazará a Windows. Esto sería proporcionar un sistema operativo basado total o parcialmente en la Web.
En principio, están empezando este proyecto desde cero simplemente apoyándose en algunos desarrollos previos como “WinFS” o el fallido proyecto “Cairo”. Con esto Microsoft estaría haciendo una gran aproximación a lo conocido hoy en día Web 2.0, y además representaría un cambio radical, ya que en vez de diseñar un sistema operativo para PC’s exclusivamente, este se podría utilizar desde todo tipo de dispositivos, teléfonos móviles, televisores, pda’s, etc…
Además, yendo un poco más allá, y mirando la racha exitosa de los ultraportátiles, podría ser un sistema perfectamente manejable en este tipo dispositivos, cosa que hoy en día es muy difícil para los hermanos más pesados, como son Vista y XP.
Esta claro, que todo esto son rumores, pero lo mejor de todo es que Microsoft ha admitido que existe el proyecto, aunque lo ha calificado de investigación, pero, quien sabe. Si realmente se llevara a cabo y prosperara este proyecto, estaríamos ante un gran cambio en Microsoft que pasaría de su antiguo modelo de negocio tradicional de venta de licencia a un nuevo modelo de venta y suscripción de servicios.
Esta claro que este proyecto, saldría como muy pronto, para sustituir a “Windows 7“, desde luego si realmente lo llevan a termino, sería un importante cambio en la visión de un sistema operativo y sobre todo en el acceso y manejo de este.
Ya veremos, habrá que estar atentos a posibles noticias en este ámbito. ¿Qué opináis vosotros? ¿Lo veis viable? ¿Pensáis que podría triunfar?
Primeras impresiones
Sorprendente, tan solo 15 minutos han hecho falta para tener mi flamante KDE 4.1 instalado y funcionando perfectamente.
Para aquellos que tengáis curiosidad y aún no sepáis como instalarlo, los pasos son los siguientes para Ubuntu 8.04:
1 – Modificar el archivo /etc/apt/sources.list y añadir la siguiente linea:
deb http://ppa.launchpad.net/kubuntu-members-kde4/ubuntu hardy main
2 – Actualizar los repositorio: sudo aptitude update
3 – Instalar KDE 4.1: sudo aptitude install kubuntu-kde4-desktop
4 – Reiniciar el servidor X
Con esto ya tendremos el KDE 4.1 funcionando en el sistema.
Tras toquetear un poco, me doy cuenta de que hay cosillas que han cambiado y otras que hecho en falta. Por ejemplo, las teclas de acceso rápido que tenia configuradas en la versión 3.5.9 ya no están, con lo cual hay que volver a definirlas. Hay cosillas que están en ingles, nada muy grave, pero si se nota la diferencia entre leerlo todo en español y tener que intercalar idiomas. Otra de las cosas que no me ha gustado es la de tener que volver a configurar el Kopete con las direcciones y opciones que ya tenia, afortunadamente, casos como el akregator funcionan perfectamente.
Uno de los fuertes que le he visto es la posibilidad de poner diferentes widgets en el escritorio, KDE trae por defecto unos cuantos y además te da la opción de descargar y utilizar muy fácilmente otros, lo cual da mucha versatilidad.
En definitiva, tras unos minutos de uso se aprecian cambios interesantes, cosillas que aún están por pulir y alguna que hay que reconfigurar a nuestro gusto, pero en general tiene muy buena pinta.
Cuando lo haya usado un poco más, ya que esto solo ha sido la toma de contacto haré un análisis más a fondo.
Ahora bien, el dilema que se me acaba de crear es el siguiente, como ya os he dicho a mi me encanta KDE y el KDE4 ya lo había probada anteriormente en distribuciones como Mandriva u OpenSuse, y he de reconocer que esta mucho más cuidado el entorno que en Ubuntu donde se nota que desarrollan para Gnome. Así que, aunque me encanta el sistema de paquetes de Debian (Ubuntu), estoy planteándome un cambio de distribución a una que desarrolle para KDE. Las opciones serían: Fedora, OpenSuse, Mandriva o quizás Debian (si existe algo de desarrollo especifico para KDE, que no lo se). ¿Como andan vuestras opiniones? ¿Haríais el cambio? Y en caso de hacerlo, ¿a que distribución pasaríais?
Espero vuestros comentarios y opiniones, a ver si alguien me hace ver la luz.


